Chase Bank Forex Trading

Sistema de negociação utilizado pelos bancos oi, eu conheço apenas alguns deles no nível de HF, um está usando níveis de SR (idk como ele está calculando) com SL pequeno (máximo de 20 pips para a UE) e outro que eu sei está indo mais curto - 1020 negociações por um dia, usando SL fixo e TP e apenas comprando dips vendendo rallies em tendências intradiárias e não sei como ele está determinando a tendência, então eu provavelmente não te ajudei tanto. Esses caras que passaram muitos anos na frente das telas usualmente não estão tão ansiosos para lhe contar muito e eu entendo completamente, é um trabalho árduo e todos devem fazer o mesmo caminho para obter. Obrigado pela sua resposta, Mike. Foi o que eu estava procurando. Eu sei que alguns bancos usam EAs de alta freqüência e outras coisas, mas também sei que há comerciantes bancários que estão negociando nos gráficos 15M-Daily com seus próprios métodos de quotesecretquot. Claro, é compreensível que eles não compartilhem esses métodos, mas eu queria saber se alguns de vocês têm alguma idéia sobre isso. Obrigado pela sua amável ajuda Obrigado pela sua resposta, Mike. Foi o que eu estava procurando. Eu sei que alguns bancos usam EAs de alta freqüência e outras coisas, mas também sei que há comerciantes bancários que estão negociando nos gráficos 15M-Daily com seus próprios métodos de quotesecretquot. Claro, é compreensível que eles não compartilhem esses métodos, mas eu queria saber se alguns de vocês têm alguma idéia sobre isso. Obrigado por sua amável ajuda, nenhum segredo não é sobre isso. Apenas para descrever o trabalho. 5 dias em uma semana 10 horas pelo menos ou mais, em contato com o mercado a cada minuto, com bloomberg e outras ferramentas para análises profissionais, visualizações, feeds de notícias e colegas experientes com experiência. Faça isso por 10 anos e imagine o resultado. É por isso que os comerciantes depois de 10 a 15 anos são administradores e são pagos e estão satisfeitos ou estão saindo e iniciando suas próprias HFs. Existe o mesmo mercado que a mesma SR, as mesmas retrocessos, os mesmos padrões, é exatamente a forma como o negocia e não o método secreto que ele conhece. O mercado estrangeiro HSBC é um dos principais fabricantes mundiais de câmbio estrangeiro (FX). Se suas necessidades de execução são conduzidas por uma estratégia de transação, hedge ou investimento, você pode aproveitar nossa pegada global, conhecimento local e experiência profunda para obter informações únicas e gerenciar sua exposição de forma alinhada com seus objetivos. Compreendendo o que você valoriza Temos uma série de soluções de som, fornecendo liquidez desde o puramente transacional até o altamente personalizado. Nós fornecemos gerenciamento de risco e soluções personalizadas, como Transacional FX, Execução Algorítmica, Índices FX, FX Overlay e FX Prime Services, que permitem aos clientes selecionar e criar proposições individuais para atender às suas necessidades. Nossa gama de suporte estratégico é apoiada por inteligência de mercado e pesquisa com alcance global. Como tal, pretendemos servir não só no preço, mas também como um provedor de escolha na análise do risco FX, fornecendo pesquisas inovadoras e insights. Nosso Alcance Global Operando em todos os fusos horários, o HSBC oferece cobertura 24 horas nos nossos três principais centros em Londres, Nova York e Hong Kong. Oferecemos um pool de liquidez profundo e consistente através de instrumentos FX por meio de canais eletrônicos, bilaterais e de terceiros, e canais de voz para soluções de dinheiro e derivadas FX, incluindo opções spot, forward, NDF, swaps, vanilla e exóticas. Nossos experientes especialistas em derivativos podem ajudar a estruturar soluções personalizadas para seus requisitos específicos. Nossa vasta experiência em mercados emergentes reflete nosso compromisso com o desenvolvimento a longo prazo de mercados domésticos domésticos e comerciais em cada região. O HSBC mantém presença e conhecimento em economias locais combinadas com soluções globais. A profundidade da nossa liquidez, a força do nosso balanço patrimonial e o nosso compromisso com o investimento em tecnologia nos permite oferecer valor através de preços, execução, serviços pós-negociação e atendimento ao cliente. Grupo de discussão, JPMorgan, RBS confirmam as sondas de forex Kevin McCoy USA HOJE Atualizado 6:14 pm ET 1 de novembro de 2013 As sondagens multinacionais de comércio cambial representam a mais recente investigação de benchmarks financeiros cruciais que afetam transações pessoais e comerciais em todo o mundo. Citigroup, JPMorgan Chase e Royal Bank of Scotland são os últimos bancos globais confirmando que sua negociação cambial está sendo investigada. Em seu relatório de resultados do terceiro trimestre, sexta-feira, o Citigroup, com sede em Nova York, disse que recebeu pedidos de informações de agências governamentais que investigavam a questão e estava cooperando com as investigações e consultas e respondendo aos pedidos. O depósito trimestral do JPMorgan Chases, também divulgado na sexta-feira, disse que o banco sediado em Nova York estava cooperando com solicitações das autoridades relevantes sobre sondas de câmbio que estão nos estágios iniciais. Da mesma forma, o relatório de resultados do Royal Bank of Scotlands no terceiro trimestre disse que o banco recebeu inquéritos sobre o comércio de várias autoridades governamentais e reguladoras, incluindo Great Britains Financial Conduct Authority. A RBS disse que está revisando as comunicações e os procedimentos relativos a determinadas taxas de referência do câmbio, bem como a atividade de troca cambial e está cooperando com essas investigações. A RBS também listou a investigação de câmbio e outras sondas comerciais como fatores de risco que poderiam afetar materialmente seus resultados financeiros futuros. O comunicado afirmou nesta fase, o banco não pode estimar de forma confiável o efeito, se houver, o resultado da investigação pode ter. O gigante bancário britânico Barclays, UBS, o maior banco da Suíça e o banco alemão Deutsche Bank anteriormente fizeram divulgações similares aos investidores sobre as investigações cambiais. O Departamento de Justiça dos EUA confirmou na terça-feira uma investigação ativa e contínua sobre a possível manipulação das taxas de câmbio por parte dos comerciantes de vários bancos. As autoridades suíças também estão investigando. Pelo menos em parte, acredita-se que as sondas se concentrem em suspeitas de que os comerciantes de vários bancos podem ter coludido através de mensagens eletrônicas e usaram o conhecimento interno sobre grandes pedidos comerciais colocados pelos clientes para manipular as taxas. Acredita-se também que os investigadores examinem se os comerciantes tentaram influenciar as taxas de câmbio de referência relatadas pela WMReuters mediante a apresentação de trocas durante os horários em que essas taxas são definidas. Muitos gerentes de dinheiro, fundos de pensão e outros investidores institucionais dependem das taxas de WMReuters para investimentos cambiais. As investigações cambiais representam o último exame multinacional de benchmarks financeiros que afetam trilhões de dólares em transações pessoais e comerciais. Os pesquisadores também estão investigando a evidência de que os comerciantes bancários manipularam a London Interbank Offered Rate, que é usada para fixar taxas sobre hipotecas, cartões de crédito, empréstimos e alguns derivativos financeiros. Continue lendo abaixo Nordstrom despeja a linha de moda da Ivanka Trump39Rigging do mercado cambial faz criminosos de bancos superiores Na quarta-feira, quatro grandes bancos globais do Citigroup. JPMorgan Chase. Barclays e Royal Bank of Scotland se declararam culpados de uma série de crimes federais em um esquema para manipular o valor das moedas mundiais. O Departamento de Justiça acusou os bancos de colusão em um dos mercados maiores e ainda menos regulamentados, observando que em um banco, um comerciante observou quanto menos concorrência, melhor. Do acordo de argumento do Barclays: Qual o pior preço que posso colocar nisso, onde a decisão dos clientes de trocar comigo ou me dar negócios futuros não muda. Se você não está traindo, não está tentando. Um vice-presidente da Barclays, 5 de novembro de 2010 Essa falta de supervisão, juntamente com a pressão para espremer os lucros de um negócio relativamente médio, preparou o cenário para esse escândalo, que se desenvolveu quase todos os dias por cinco anos. Os crimes descritos na quarta-feira também pintaram o retrato de algo mais sistêmico: uma cultura de Wall Street que permitiu que muitos bancos grandes quebrassem a lei mesmo depois de anos de marcas negativas regulatórias após a crise. Se você não está traindo, você não está tentando, um comerciante da Barclays escreveu em uma sala de bate-papo on-line, onde os promotores dizem que o esquema de fixação de preços foi incubado. Ao anunciar os casos, o Departamento de Justiça enfatizou que as empresas-mãe dos bancos entraram nos argumentos de culpabilidade e não como uma subsidiária, representando uma nova fronteira nos esforços para punir as faltas de Wall Street. Em uma coletiva de imprensa, Loretta E. Lynch mostrou que ela assumiu o manto como o principal policial de Wall Street, menos de um mês depois que ela foi confirmada para substituir Eric H. Holder Jr. como procurador-geral. As resoluções históricas de hoje são as mais recentes em nossos esforços em curso para investigar e processar crimes financeiros, disse Lynch na quarta-feira. Para os bancos, porém, a vida como criminoso é susceptível de levar mais vergonha simbólica do que problemas práticos. Embora eles pudessem ser impedidos por reguladores americanos de certas atividades, os bancos recuaram nos bastidores para persuadir esses reguladores de conceder isenções. Esse processo, que retrasou o anúncio dos Departamentos de Justiça por uma semana, já levou a Comissão de Valores Mobiliários a fornecer uma série de renúncias que permitem que os bancos façam negócios como de costume. E pelo menos por enquanto, o Departamento de Justiça não indagou nenhum empregado cujas mensagens instantâneas erradas sustentassem os casos contra os bancos. Os bancos demoraram há muito tempo a maioria dos funcionários suspeitos de irregularidades, embora o regulador financeiro dos Estados de Nova York, Benjamin M. Lawsky, forçou a Barclays a demitir oito funcionários adicionais. Um quinto banco, UBS. Também foi acusado de manipulação de moeda estrangeira. Embora não tenha sido acusado criminalmente por essa má conduta, as acusações custaram ao banco um acordo anterior de não adiantamento relacionado à manipulação de outro benchmark financeiro, a London Interbank Offered Rate. Ou Libor. Que sustenta o custo de trilhões de dólares em cartões de crédito e outros empréstimos. O Departamento de Justiça anulou esse acordo de não-adiantamento, levando o UBS a se declarar culpado da manipulação de Libor, uma posição rara contra a reinvestibilidade corporativa. Os reguladores da divisa estrangeira dizem que um grupo de comerciantes londrinos, conhecido como cartel e mafia, mergulhou ilegalmente no comércio cambial de 5,3 trilhões por dia. Por Channon Hodge, Aaron Byrd e David Gillen na data de publicação 11 de março de 2014. Foto de Aaron ByrdThe New York Times. Watch in Times Video 187 Em negociações privadas, os advogados da UBS argumentaram que a punição era injusta e que o chefe executivo dos bancos fizesse uma súplica pessoal aos promotores. Mas mesmo depois de apelar ao vice-procurador-geral, o pedido foi negado, informou uma pessoa informada sobre as negociações. UBS tem uma folha de rap que não pode ser ignorada, disse Leslie Caldwell, chefe da divisão criminal de Departamentos de Justiça. Os cinco bancos que também atingiram assentamentos civis com a Reserva Federal, a Commodity Futures Trading Commission. Um regulador britânico e o Sr. Lawsky concordaram em pagar cerca de 5,6 bilhões em penalidades. Isso vem além dos 4,25 bilhões que alguns desses bancos concordaram em pagar em novembro para muitos reguladores. Há muito pouco o que é mais prejudicial para a fé pública na integridade de nossos mercados do que uma cabala de bancos internacionais que trabalham juntos para manipular um benchmark amplamente utilizado para promover seus próprios interesses estreitos, disse Aitan Goelman, chefe das operações de negociação . O negócio de câmbio pode ter sido particularmente suscetível a manipulação, dizem os analistas, porque pode ser menos rentável do que outras formas de negociação. Essa dinâmica pode ter aumentado os incentivos para que os comerciantes rompam as regras. E ao contrário do mercado de ações, onde os reguladores podem monitorar todos os negócios, os reguladores federais não têm um mandato formal para assistir o mercado de câmbio. Na verdade, no rescaldo da crise financeira, o Congresso abriu a porta para regulamentar o mercado, mas o Departamento do Tesouro isentou partes dele de certas novas regras. Essa diferença regulatória começou a diminuir. Os reguladores bancários, que têm a autoridade para erradicar as práticas inseguras, estão cada vez mais examinando as câmaras de troca de moeda à luz do escândalo. Cronograma: rastreando o escândalo Libor Chegou a níveis de escrutínio ainda mais altos do que certas outras empresas fixas passaram após a crise financeira de 2008, disse George Kuznetsov, chefe de pesquisa e análise da Coalition, um provedor de análise financeira. Diante desse escrutínio, as mesas de negociação perderam alguns dos seus argumentos. Alguns comerciantes seniores agora gastam menos tempo de negociação e mais tempo treinando suas equipes e se encontrando com clientes para tranquilizá-los de que suas práticas comerciais são sólidas, dizem pessoas próximas ao negócio. Muitos bancos têm reinhado em salas de bate-papo, que estavam no cerne do esquema de fixação, mas também eram uma casa para negociar banter e camaradagem. E mesmo aqueles que não estavam implicados no esquema se retiraram no último ano, com os comerciantes do Citigroup e Goldman Sachs partindo para fundos de hedge. A recente turbulência em torno do negócio de câmbio reflete lutas mais amplas sobre o papel das operações de comércio Wall Streets. Obrigado por se inscrever. Ocorreu um erro. Por favor, tente novamente mais tarde. Você já está inscrito neste e-mail. Cefaleias regulatórias e resultados comerciais imprevisíveis em moedas, commodities e taxas de juros levaram muitos bancos a avaliar se algumas dessas empresas são mais problemáticas do que valem. O comportamento que resultou nos assentamentos foi um constrangimento para nossa empresa, disse o presidente-executivo do Citigroups, Michael L. Corbat, em um memorando aos funcionários na quarta-feira. Como parte de seu acordo, o Citigroup pagará uma penalidade antitruste de 925 milhões de reais, a maior multa imposta por uma violação da Sherman Act. A receita cambial totalizou 11,6 bilhões em 10 dos maiores bancos mundiais no ano passado, de acordo com a análise da Coalizão. Essa receita diminuiu quase todos os anos desde 2008, quando atingiu cerca de 21,7 bilhões. O declínio ocorreu quando bancos centrais em todo o mundo trabalharam para manter as taxas de juros baixas e o valor de algumas moedas mundiais permaneceu relativamente estável. Os investidores tendem a colocar menos negócios quando os preços estão em grande parte em uma direção. Cronograma: Rastreamento de consultas criminais de Wall St. Giants O mercado de câmbio se aleitou um pouco no primeiro trimestre, já que os bancos disseram que seus resultados foram impulsionados por políticas monetárias divergentes em todo o mundo e maior volatilidade. Apesar das dores de cabeça, a maioria dos grandes bancos continua comprometida com o câmbio porque clientes valiosos como hedge funds e grandes empresas o exigem. Para os bancos desesperados por aconselhar as grandes empresas em fusões e aquisições, eles vêem o câmbio como um portal para atrair seus negócios mais lucrativos. O câmbio não é um líder de perda total para os bancos, disse Fred Cannon, analista bancário do banco de investimento Keefe Bruyette amp Woods. Mas também não é um negócio independente rentável. Porque tantos compradores e vendedores inundam o mercado de câmbio, mais de 5 trilhões de mudanças de mãos a cada dia, os bancos de dinheiro podem cobrar por negociações de corretagem tende a ser menor do que para produtos como derivativos. Para obter uma vantagem, dizem os promotores, os comerciantes dos cinco bancos concordaram em pagar seus retornos de pelo menos 2007 e 2013. Para realizar o esquema, um comerciante normalmente criaria uma posição enorme em uma moeda e depois descarregaria em um momento crucial , Na esperança de mover os preços. Os comerciantes dos outros bancos trabalhariam, coordenando suas ações em salas de bate-papo online. Os bancos também enganaram seus clientes sobre o preço das moedas, disseram as autoridades federais e estaduais, impondo marcantes taxas, que um funcionário da Barclays descreveu como o pior preço que posso colocar nisso, onde a decisão dos clientes de negociar comigo ou me dar negócios futuros Não muda. Na sala de bate-papo de convite, conhecida como cartel, as apostas eram altas. Confunda isso, um novato foi avisado e dormiu com um olho aberto. Uma versão deste artigo aparece em impressão em 21 de maio de 2015, na página A1 da edição de Nova York com o título: Banks Admit Scheme to Rig Currency Price. Ordem de Reimpressões Todos os dias Inscreva-se