Coin lançando e entradas aleatórias Dr. Van Tharp demonstrou em um dos seus livros que som gerenciamento de dinheiro, estratégia de saída e dimensionamento postion pode fazer entrada aleatória um sistema rentável. Esquisito. Respeito muitos dos pontos de vista de Van Tharp8217s. I8217ve ler Trade Your Way to Financial Freedom. Inscreva-se em seus boletins informativos gratuitos e assistiu alguns dos seus vídeos. No entanto, apenas porque escreveu um par de best-sellers e faz seminários em todo os Estados Unidos, não o torna infalível, especialmente se as pessoas optam por citá-lo fora do contexto. Na superfície, Van (e seu companheiro Chuck LeBeau) aparentemente acreditam que um sistema lucrativo pode ser construído em torno de entradas aleatórias. Mas deve-se ressaltar que seus pontos de vista foram divulgados, no contexto das ações de negociação, durante os mercados Bull fortemente tendentes da década de 1990. Quando os mercados tendem, a precisão na entrada torna-se menos importante. Observe o gráfico abaixo do índice Dow Jones, especialmente a década de 1990. O caso extremo de permitir que os lucros sejam executados é 8220comprar e hold8221, e o gráfico mostra por que essa política pagou os investidores generosamente durante esse período. Mesmo para comerciantes de balanço e posição, há benefícios claros, sábios de probabilidade, em ocupar posições longas e deixá-los montar. Deve ser matematicamente evidente que, quanto mais forte a tendência dos preços, maiores os benefícios de permitir que o lucro se perca o maior tempo possível. It8217s importante também para definir o que se entende por entradas aleatórias. Van, Chuck e outros estão falando sobre o cronograma das entradas, não a direção. Se o lance de moeda que está sendo descrito no link acima tenha iniciado negociações curtas quando o mercado está tendendo fortemente para cima (ou vice-versa) 8211, o que teria feito 50 do tempo, 8211 perdas são o resultado provável. I8217m certeza de que Van concordaria que a tendência é de fato seu amigo, e um sistema de entrada de moeda totalmente aleatório ignora isso. Aliás, em um recente vídeo de Van8217 que eu vi, ele afirma que ele realmente não se troca. Se o entendo corretamente, ele é um psicólogo e treinador comercial que permite que uma parte de seus investimentos seja gerenciada por seus alunos mais bem-sucedidos. Os corretores de Forex afirmam que um dos benefícios da negociação forex é essa tendência de preços melhor do que os stocks8217. Querendo aumentar sua base de clientes fornece um bom motivo para eles dizerem isso. Se eu possa ter permissão para generalizar, as economias do país8217 tendem a se mover em ciclos de boom-busto, o que significa que, ao longo do tempo, há uma certa quantidade de reversão para um meio. Você pode fazer uma fortuna usando a compra 8220 e hold8221 ao longo da vida, por 8220investing8221 no forex, como você pode com ações de blue chip (eu conheço um cavalheiro que morreu recentemente com 94 anos, deixando para trás uma fortuna de 23m, cortesia de uma vida útil de 8220 e hold8221 De uma cesta de ações NZX, e simplesmente trocando os dividendos por unidades adicionais). Além disso, com o forex, um é um par de moedas, o que equivale à força de uma economia de país em relação a outra. Não é assim com ações. Isso me sugere que são necessárias abordagens diferentes. Desculpe se isso soar alto, mas certamente é imprudente tomar uma citação de um autor, e sem fornecer nada no caminho de uma explicação, suponha que se destinava a aplicar todas as situações em todos os momentos. Como eu disse na minha publicação original, se houvesse uma regra simples que garantava o sucesso comercial (por exemplo, a entrada aleatória permitiria que os lucros funcionassem), poderia ser legítimamente embalado como o Santo Graal, e todos estariam usando. Mas o comércio é um jogo de soma zero (na verdade, negativo), envolvendo compradores dispostos e vendedores dispostos, e esses fatos, por si só, exigem que diferentes estratégias sejam necessárias para diferentes situações. Eu acredito que, quando não há um viés de tendência significativo, a entrada é pelo menos tão importante quanto a saída. Respondo respeitosamente as seguintes postagens para sua consideração: forexfactoryshowthre. 66post1441266 forexfactoryshowthre. 77post1452677 Estou muito disposto a comer torta humilde. Se alguém puder me mostrar um sistema baseado na entrada de moedas que ofereça um fator de lucro maior, em equilíbrio em todas as condições do mercado, do que o meu método em constante evolução, Id faz a mudança sem hesitação. Imagem anexa (clique para ampliar) Meu entendimento é que um cisne negro descreve um evento que não pode ser previsto e extremamente raro. Portanto, a probabilidade de que o stoploss seja atingido antes do evento de volta do cisne seja extremamente alto. Isso é muito parecido com a compra de um bilhete de loteria: uma probabilidade extremamente alta de perda de 5 e uma probabilidade quase insignificante de um ganho que muda a vida. Desculpe, se eu não estivesse claro. O objetivo é proteger contra o cisne negro negativo e colocar-se em posição de se beneficiar do cisne negro positivo se ocorrer um cisne negro. Enquanto isso, você pode gerar lucros modestos sob quaisquer condições de mercado, incluindo mercados de mercado lado a lado ou variados. No caso do sistema de jogada de moedas, proponho, mesmo que apenas vença 50 do tempo, a vitória média será muito maior do que a perda média devido à natureza cíclica dos mercados. Você tem um sistema de entrada de taxa de 60 ganhos Esta é uma configuração de probabilidade alta (ish) para um longo comércio. Como ele passa o plano de 7 pontos. 1. A tendência de curto prazo (canal de cor de azeitona na primeira captura de tela) é UP. Carraça. 2. Recuo decente na tendência de curto prazo (abaixo da linha mediana no canal da azeitona). Carraça. 3. Vela de retomada de tendência forte Grande corpo envolvente. Carraça. (Ive escreveu um indicador que me alerta quando os pontos 1,2,3 ocorrem simultaneamente 8211 desculpa, não está à venda. O resto do processo é discricionário). 4. Decente SR abaixo da vela de entrada Tira parcial, mas bom o suficiente. (Bandas no gráfico explicadas aqui). Também tem suporte de linha de mão (linhas brancas desenhadas manualmente). O objetivo é colocar o SL de forma a que existam muitas barreiras potenciais entre o ponto de entrada e SL possível. 5. Força de corrente de tendência a longo prazo (ver gráfico D1 na segunda captura de tela): CHF (linha amarela) fortemente. JPY (linha roxa) fortemente para baixo. Grande tiquetaque. (É por isso que escolhi CHFJPY em outras configurações de pares que ocorreram ao mesmo tempo.) 6. O comércio tem espaço para se mover (incluindo o spread) Alvos prováveis T1, T2 com base em SR anterior. (O T2 é um ponto óbvio óbvio quando um zooms para o gráfico H4). 15-20 pips em um gráfico M30 para este par específico é bom o suficiente. Carraça. 7. Verifique se nenhum dos principais anúncios de notícias é iminente. Carraça. Coloque a ordem de limite de compra no alto da vela quotAquot que é o ponto de flipover visível do SR. Dá uma entrada de baixo risco (SL e áreas de alvo potenciais mostradas). Às vezes, quando a vela de instalação fecha perto de sua altura, eu colocarei um pedido de mercado lá, mas não senti que era justificado neste caso (descobriu que perdi uma oportunidade). Quando acabou, a ordem nunca foi desencadeada. Mas a retrospectiva nos mostra que os pontos-alvo foram atingidos, enquanto a parada não foi ameaçada. Esta configuração de entrada foi melhor do que 5050 Você é o juiz. Imagens anexas (clique para ampliar) Análise agradável, mas eu realmente não sei como interpretar a segunda captura de tela. É um gráfico que mostra as moedas indexadas combinadas em um gráfico Cada linha colorida representa uma média ponderada dos preços de fechamento de todos os pares fornecidos pelo corretor para a moeda indicada. Uma tendência ascendente significa que uma moeda está ganhando força no período de tempo exibido, em relação aos seus pares, uma tendência de queda denota fraqueza crescente. O gráfico exibido tem seu fator de suavização ajustado para 4, o que significa que os valores desaceleram ligeiramente o preço. Para informações detalhadas, consulte este tópico. O Post 1 dá instruções operacionais e explica o que fazem todas as configurações dos parâmetros. O Post 7 explica os cálculos por trás das linhas coloridas. Poste 20 tentativas para delinear alguns usos possíveis para o indicador, em termos de uma metodologia de negociação, embora note que eu uso isso de forma diferente no exemplo acima. Há outras informações diversas espalhadas por todo o segmento. Se, depois de ler o material, você tiver mais perguntas, por favor, publique novamente, e eu faço o meu melhor para respondê-los. Sobre a avaliação contábil das opções de ações dos empregados política de financiamento opções de ações de executivos e previsões de fluxo de caixa opções estratégias de negociação na Índia superar o que acontece Se as opções de ações expiram ezreen sistema de negociação forex trading day excel forex peso para rmb forex news straddle estratégia forex robot trading software livre ações e opções iq opção trading custo base dicas de negociação forex para amanhã bandas bollinger eur usd alfatrader sistemas sl holy grail binário opções estratégia gcm Forex nedir forum oic opção trading forexpros sistema download forex taxa de imposto uk opção negociação 2014 forex pivot point estratégias omni forex complaintsPumpkin Patch. As preocupações de 20 caem no horizonte NZX O colapso desta semana de antigos queridinhos de mercado, o Pumpkin Patch e o Wynyard Group levantaram preocupações entre os observadores do mercado de que uma correção provável no NZX50 poderia virar para território urso. As falhas gêmeas, que representam uma perda de 1 bilhão de capitalização de mercado das empresas nos respectivos picos, vem como uma surpresa de outubro na queda de um declínio constante no índice NZX50 de referência nos últimos dois meses. Desde o seu pico de 7 de setembro, o índice SampPNZX50 caiu 8,5 por cento, à beira da queda técnica de 10 por cento necessária para classificar o slide como uma correção e aumentar a possibilidade de um mercado ostentoso (queda de 20 por cento) o horizonte. Lentamente, as pressões das taxas de juros globais foram citadas como um dos principais pontos de preocupação de três jogadores do mercado, Castlepoint Fundsrsquo Craigs Investment Partnersrsquo e diretor profissional que estavam todos dispostos a dizer que o piso da bolsa local havia sido alcançado. Mas é um urso tocando na porta, Bennie disse: ldquoA urso mercado poderia muito bem ter começado. Irsquom que não espera ver-nos ir acima dos níveis iniciais de setembro novamente em breve. E, se alguma coisa, temos um risco considerável para o downsiderdquo. Observando que o NZX foi desequilibrado, pesado em empresas de infraestrutura indexadas a taxas de juros e luz sobre o contrapeso das ações de crescimento, Bennie disse que a maré parece ter virado nos últimos dois meses. Ldquo Parece haver uma mudança de sentimento. Taxas de juros começando a marcar. E isso deixaria nosso mercado compartilhado lidar com uma turbulência severa, disse ele. Lister, que disse que a Hersquos estava aconselhando seus clientes a vender ações por alguns meses, contados, enquanto o pior não terminou, não estava longe. De alguma maneira de um urso. Para mim, poderia haver mais alguns por cento da desvantagem a partir daqui, enquanto olhamos para o final do ano. O Campbell, dada a semana calamitosa e os últimos meses tórridos, não estava disposta a fazer uma chamada de qualquer maneira: ldquo Quem conhece enquanto O Pumpkin Patch e o Wynyard apresentaram perfis estranhamente diferentes com um varejista maduro de moda de tijolos e argamassa e um empreendimento tecnológico que nunca entrou em engrenagens para o crescimento. A falha quase simultânea mostra a disponibilidade de finanças fáceis e o capital pode estar secando. A história de Pumpkin Patchrsquos é uma questão de varejo lutando sob o peso de erros passados, ou seja, uma carga de dívida incapacitante incorrida pela expansão doente no exterior. No final de 2014, o Herald observou que a empresa estava negociando com o capricho de seu banqueiro ANZ para operar como uma empresa em andamento. A empresa então devia 66 milhões de ANZ e os convênios renegociados viram uma série de marcos destinados a cortar isso para 25 milhões até janeiro. Enquanto as marcas iniciais foram atingidas, as contas da empresa até 30 de junho mostram que o progresso foi revertido no ano passado, com poucas vendas que queimando dinheiro e inventários em balonismo. A exposição da ANZ nesse período de 12 meses ampliou-se, de 41m para 46m. Wynyard, em comparação, era uma empresa de tecnologia que dependia de software especializado para agências de aplicação da lei e de inteligência. Depois de se lançar no NZX em meados de 2013 e completar o seu baque de guerra no início de 2014, não conseguiu atender às expectativas de receita e queimou seu dinheiro disponível. Lister caracterizou as duas falhas como ldquocompany-specificrdquo, observando que muitas empresas NZX estavam reportando lucros recorde, mas disse que o fim veio depois que os investidores em ambas as empresas perderam a paciência quando esperavam rentabilidade. Às vezes, eles ficam cansados de esperar, disse ele. Lister disse que, de certa forma, ambas as empresas foram vítimas de disruptionrdquo, com o Pumpkin Patch criado pelos revendedores on-line e Wynyard não fez a evolução de um embrião. Bennie disse que a ANZ tinha dado muita corda ao Pumpkin Patch, mas disse que entendeu a motivação. LdquoANZ efetivamente tornou-se o dono desse negócio, e ter uma perda não é uma experiência agradável, então ele disse. Voltando-se para Wynyard, ele disse que seu colapso injetou uma dose de realismo difícil em startups de crescimento. Campbell soou uma nota final de cautela para os caçadores de pechinchas e pediu aos investidores que se desconfiem do alto alavancagem. - Não assuma que nada seja barato porque costumava ser mais caro - disse ele. Copyright copie 2016 The New Zealand Herald. Todos os direitos reservados. Fonte NewspaperWeldon governou o NZX com o punho de ferro, enquanto a troca de grãos era insuficiente, Thomas diz que Mark Weldon não poderia criticar e governou o NZX com um punho de ferro, evitando deliberadamente os pedidos dos antigos proprietários da Clears para o apoio financeiro, o Tribunal Superior de Wellingtons já ouviu. A NZX está processando Dominic Pym, Grant Thomas e suas empresas Ralec Commodities e Ralec Interactive para fornecer previsões ldquowildly inaccuraterdquo antes de a NZX comprar a plataforma australiana de comércio de grãos em 2009. A reconvenção da Ralecs diz que a NZX e o ex-chefe Mark Weldon subfinanciaram o negócio, o que significa Não poderia encontrar alvos de rentabilidade. A NZX comprou Clear por A7 milhões em outubro de 2009, com dois earn-outs de A7 milhões vinculados ao desempenho. O objetivo inicial para o primeiro ganho foi a comercialização de 1,5 milhão de toneladas de grãos até 30 de junho de 2010. Se isso não estivesse em falta, a Ralec ainda poderia obter o earn-out, desde que Clear atingiu 3 milhões de toneladas em junho de 2011 ou 4,5 milhões de toneladas Em junho de 2012. O segundo pagamento de earn-out foi baseado em NZX sendo capaz de criar um agri-portal bem sucedido. O advogado da NZX, Brian Latimour, pediu a Grant Thomas, primeira testemunha de Ralec, sobre suas qualificações terciárias e o antigo emprego, incluindo empregos anteriores dos quais ele havia sido demitido. Thomas disse que havia sido demitido como treinador, colunista de jornais e comentarista de rádio porque era muito franco. Ao ler seu breve indício, Thomas criticou o ex-executivo-chefe Weldon, lembrando uma sessão de feedback sobre comportamentos e valores durante uma conferência NZX em que membros seniores da equipe da NZXs disseram a Weldon que ele era muito controle e incapaz de receber comentários. Thomas disse que Weldon era muito defensivo e parecia-lhe que Weldon governava com um punho de ferro. Grande parte de Thomass breve estava preocupado com os casos de negócios que o NZX exigia Clear para concluir para que as despesas fossem aprovadas. Antes da aquisição da NZXs, Thomas disse que havia dito à NZX que a empresa era sem falhas uma empresa de TI e precisaria confiar no investimento da NZX para comercializar, pois não tinha esses recursos. Thomas disse que Weldon prometeu 5 milhões para comercializar e comercializar Clear, o que lhe deu confiança de que 1,5 milhão de toneladas de metas de ganho foram alcançáveis. Nós confiamos na NZX para fornecer o financiamento, suporte e expertise necessários para comercializar a oportunidade de obter uma porcentagem significativa de participação de mercado de grãos negociáveis na Austrália, disse Thomas. Este financiamento nunca veio, de acordo com Thomas, que disse que esperava que o NZX fornecesse recursos após a conclusão, mas que, logo após a conclusão, ele percebeu que a NZX não financiou suficientemente o suficiente para conseguir participação de mercado. Thomas disse que tinha que usar seu próprio cartão de crédito para atender às despesas comerciais, pois houve atraso nos cartões de crédito da empresa para funcionários com sede em Melbourne, e a falha da NZX em reembolsar Ralec foi objeto de procedimentos em Melbourne. Thomas disse que enviou o pedido da Pyms para um cartão de crédito da empresa, mas agora estava ciente de que Weldon evitava deliberadamente aprovar um pedido de financiamento. Eu acredito que Weldon, em nome da NZX, bloqueou deliberadamente os requisitos fundamentais e básicos que me permitem operar o negócio australiano, disse ele. O atentado de Thomas continua esta tarde. O julgamento já entrou na sexta semana e pode durar 11 semanas no total. Comentários de nossos leitores Ainda não há comentários
No comments:
Post a Comment